Свободу родителям! (от воспитания)
freepussy
Афигенная стать и вообще суперинтересный ЖЖ о детях и школе. Автор, - Дима, - основатель свободной школы в Питере. Ну... насколько вообще школа может быть свободной в российском образовательном концлагере. Дима интересно и познавательно рассказывает о своей школе, о детях, родителях, образовании вообще.
Подлежит незамедлительному френжению:)




Оригинал взят у zicer в Свободу родителям! (от воспитания)
Вы никогда не обращали внимания, что словосочетание "воспитываю ребенка" существует только в руссом языке? Например, фраза "я воспитываю ребенка одна" во всех (во всяком случае, известных мне и тех, которые удалось проверить) языках будет звучать как "я ращу ребенка одна".
Какая пропасть между этими понятиями! В первом случае я формирую, меняю, вдалбливаю, одним словом, стремлюсь привести человека к какой-то определенной модели. Во-втором - просто ращу. Помогаю, питаю, создаю условия для роста, наблюдая за процессом.
На первый взгляд постановка вопроса просто абсурдна: как же так? Не может же человек просто расти как сорняк? Тут и дают себя знать все наши застарелые (и не очень )страхи. "Он так и останется неучем! Вырастет дворником (или проституткой, в зависимости от пола). Он не научится есть вилкой! Она так и будет писать в штаны! Он никогда не прочтет Достоевского (Бальзака, Тургенева, Сэлинджера и пр.)!" Ну и так далее - каждому знакомо. Так ли это? Удивительным образом практически любой человек не писает в штаны просто потому, что это чертовски неудобно и неприятно, а также потому, что его мама и папа поступают иначе. Можно замучить человека и отдрессировать его так, чтобы уже в год гордиться писаньем в горшок, однако в два он гарантировано начнет делать это сам. По вышеуказанным причинам. Можно каждый раз за едой портить настроение ребенку и самому себе, запиливая его: "Ешь, как тебя учили". Но если мы сами едим "как учили", он обязательно будет поступать так же, ведь так принято! Отчего-то в случае влияния "плохих друзей" наша вера в пример огромна, в собственном же случае мы часто считаем, что обязательно нужно "пилить".
Когда мы "даем указания", в первую очередь страдаем мы сами - от того, что они не выполняются, от жалости к любимому, от неумения точно сформулировать мысль, от неумения справиться с ситуацией, от тщетности происходящего и так далее. Оправдывается весь этот перманентный кошмар тем, что иначе наш родительский долг не будет выполнен (с известными уточнениями, типа: не станет достойным членом общества, бабушка будет огорчена, учительница меня отругает и пр.)
Замученные необходимостью воспитывать, мы и сами часто не замечаем, что процессом воспитания полностью заменен процесс общения, что радость от нахождения в отношениях любви с дорогим человеком куда-то давно улетучилась вследствие необходимости "держать руку на пульсе". На помощь прриходит принцип, многократно использованный целыми поколениями родителей, "вырастет - поймет и будет благодарен". Да, так и правда бывает. Иногда в зрелости нам может пригодиться то, что в нас вдолбили в детстве. Процентов пять. А остальное? Да, прекрасно в компании друзей сыграть на рояле. Сколько вас, играющих, отзовитесь! А скольких учили? Ценой отношений, вопреки желанию и интересу, вместо столького действительно важного и интересного, что проносилось мимо. Да, есть и такие, кто научился и играет до сих пор. Сам грешен. Однако вопрос цены у большинства (проверено) по-прежнему не закрыт. И если бы только это...
Болшинство событий в жизни человека происходят не благодаря, а вопреки т.н. воспитанию. Наши дети открывают мир, меняют мнение, влюбляются, интересуются самыми разными явлениями под воздействием целого ряда факторов. А главное - потому что они ТАКИЕ! Как жалко пропустить самое интересное в жизни (наших детей) вследствие вдолбленного нам правила постоянно управлять. Так многое проходит мимо из-за того, что мы вынуждены играть роль воспитателя вместо того, чтобы просто любить.
Понятно желание родителей научить, оградить, помочь. Но наш шанс быть услышанными и передать дорогую нашему сердцу модель поведения ребенку повышается в десятки, если не в сотни раз, если у него нет сомнений, что рядом друг. Не постоянно оценивающий поведение надсмотрщик, а именно друг, близкий и открытый.
Растить значит не отказывать себе в огромном удовольствии наблюдать за процессом. Видеть то, что подарено судьбой только родителям - когда что-то, что совершенно точно создано тобой, в любви и счастьи, меняется, растет, познает мир. Когда воспитываешь, приходится постоянно оценивать и можно с легкостью не заметить происходящие в человеке перемены, его склонности, его новые черты, его самого, наконец. Тем более оттенки отношений. Как просто мы можем испортить прекрасный день, сделав замечание, от которого ничто не поменялось - только наше общее настроение. Как легко унизить человека, даже не желая, сказав ему сквозь зубы "я столько раз тебе говорил". О "воспитании" на людях даже и упоминать не стоит.
Из этого капкана вырваться очень трудно. Нам кажется, что он все делает специально, что он просто тупой, что он нас позорит (снова эго!). Мы становимся заложниками созданной нами самими необходимости постоянно воспитывать. О какой уж тут радости может идти речь. Ребенок навсегда превращается в объекта наших опытов. Мы продолжаем воспроизводить себе подобных и угрюмо говорим себе в один прекрасный день: вот они - неблагодарные дети. Именно так возникает формула "Я жизнь тебе отдал, а ты..."с непременным ответом "А я тебя не просил". Именно так мы все больше и больше загоняем самих себя в прокрустово ложе отношений "субъект-объект" вместо радости общения с любимым человеком. Живой радости, когда случаются и подъемы, и падения, и конфликты, и совместные успехи, когда бывает, что нужно отдохнуть друг от друга, а бывает, что ни расстаться ни за что.
Я уверен: растить - родительская свобода и радость, воспитывать - родительская тюрьма. Пойдем на волю?!
Tags:

Смешное из твиттера
freepussy
Жгун @zhgun

Ещё тут картинки.


Баронова @ponny1
Все, мой бойкот в суде закончился. Теперь буду вот это говорить http://t.co/9XXwJgK2aa


Лента.ру @lentaruofficial
Честно говоря, вообще непонятно, как после ТАКОГО компромата Навальный собирается становиться мэром http://t.co/jdjtBqkDw6


Бог @TheTweetOfGod
People who don't get sarcasm are very, very, very, very smart.

Клевая игра Blendoku
freepussy
Играю в новую игру, в ней надо выстроить цепочку цветов по убыванию или возрастанию светлоты-темноты, или по переходу цвета из одного в другой, или одновременно. Не напряжно и интересно.

Ссылка для андроида https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lonelyfew.blendoku&hl=ru
Для iOS https://itunes.apple.com/ru/app/blendoku/id596200695?mt=8
Tags:

[reposted post]Насаждение пуританской морали влечет к изнасилованиям и проституции
bodhi_name
reposted by freepussy
     Это очень простой психологический механизм. Вокруг нас с таким фанатизмом и такой всеохватностью насаждаются догмы и уверенности о том, что секс - это грязно, непристойно, позорно и т.д., и что такая омерзительная вещь имеет право на существование только ради продолжения рода и только в строго определенных формах со строго определенными людьми. Секс настолько ужасен и мерзок, что за секс при детях сажают на десять лет и чуть ли сжигают на костре (на самом деле сжечь на костре было бы даже намного гуманнее текущих форм наказания). Мое утверждение о том, что дети имеют право испытывать эротические и сексуальные восприятия и, конечно же, испытывают их, как бы им ни пытались запретить, и что преступно само внушение детям догм об отвратительности, грязности, ужасности секса, тут же вызывает массовый шквал ненависти "ты пидафил!!!!"

     Это логично приводит к простому эффекту: секс становится возможным только при условии, когда он обставлен тысячами условностей, правил писаных и неписаных. Если девушка просто подойдет к парню и скажет "давай потрахаемся", у парня возникнет не возбуждение, а страх, а то и ужас - он представит себе банду проституток или наркоманов, он накрутит в своей голове разные ужасные ловушки, подстроенные для него, а саму эту девушку он будет и бояться и презирать. Если к девушке с таким же предложением подойдет парень, у нее возникнет ненависть к нему, чувство оскорбленности и т.д.
     Даже если люди постепенно "сходятся", они могут заняться сексом только после того, как пройдут по пиздец какой узкой тропинке между обоюдными "нельзя", "постыдно", "извращение", "блядство", "разве можно на пятой встрече", "почему он не подарил цветы" и т.д.
     Если им удалось проползти между своими догмами и они добрались до "постели", то оказывается, что в связи с катастрофическим дефицитом сексуального опыта они просто не знают ничего ни о своей сексуальности, ни о сексуальности других, и сам по себе секс превращается во что-то совершенно далекое от ожиданий - это во-первых. А во-вторых, во время секса им надо пробраться по узкой тропинке между новыми порциями догм об "извращениях", "дозволительном", "как должен поступать мужчина" и т.д.
     Парень, легко соглашающийся заниматься сексом, стремящийся к разнообразному сексу с разными людьми, является в сознании окружающих "грязным" и непригодным для создания семьи, а уж если это девушка, то на ней ставится пожизненное клеймо "блядь" и пожизненная атмосфера всеобщей ненависти окружает ее, бросая тень презрения на всех, кто с ней как-либо общается или связан.

     Вывод: секс в сознании каждого человека предстает как нечто пиздец какое сложное, так что в глубине души (а зачастую и вполне открыто) люди просто машут рукой и отказываются даже и думать о сексе вне опостылевшего брачного ложа (что конечно еще сильнее убивает сексуальность).
     Но секс-то людям нужен! Хотя бы чисто физиологически. И какие две возможности остаются для того, чтобы проломиться напрямую сквозь бесчисленный лес моральных запретов?
     1. Изнасилования. Причем не обязательно в форме "напасть на девушку или беззащитного ребенка и утащить в кусты", хотя и в этой тоже. Но главное - это изнасилование с собственной семье, с собственной подружкой. Я уверен, что в 99% семейного секса имеет место огромная доля изнасилования, когда муж попросту не интересуется желаниями жены, или интересуется чисто формально, а она просто терпит то, что ей не хочется из высоких соображений.
     2. Проституция. Причем стереотипы поведения с проститутками укрепляют и насильственные повадки.

     Поэтому те, кто насаждает антисексуальную мораль, тем самым прямым путем ведут общество к созданию в нем атмосферы тотального изнасилования и проституции, причем проституции самого гнилого толка - сопряженной с открытым насилием и презрением к насилуемым.

     P/S/ если хочешь, чтобы я подержал этот пост в "промо" и попробовал вытащить в топ - переводи ЖЖетоны

     Другие мои посты о сексуальности:Read more...Collapse )




Посоветуйте клевую книгу
freepussy
Хочу почитать художественную книгу про войну за независимость в США.

Как появился российский флаг
freepussy

Мои любимые группы Вконтакте:
freepussy
Оригинал взят у bodhi_name в Рекомендую группы Вконтакте:
Зеркало эйджизма - только что открылась, очень прикольная
Сексопилка - про секс без ханжества
Антиподстилка - перестать быть подстилкой и рабыней
Промывка мозгов - о том, как не дать промывать себе мозг
Экспериментальная психология - о Селекции привлекательных состояний
Без ревности - ревность - это психическое расстройство
Вся правда о школе - грустная правда о школе, какая она есть
Семья - это могила - не сделай из семьи могилу
Как интересней учить науки - изучение наук может быть удовольствием, а не самоизнасилованием
Нет насилию в воспитании - воспитание - не синоним "насилие"
Жить удивительно и интересно - можно жить интересной и насыщенной жизнью
Простые радости
Территория здравого смысла - здравый смысл - большая редкость в нашей жизни
Настоящая жизнь
Общество будущего
Нормальные родители - можно быть нормальным родителем


Про презрение к детям
freepussy
Оригинал взят у lyn_diver в презрение к детям
В России все взрослые детей презирают, в лучшем случае - испытывают к ним чувство превосходства, как к домашним питомцам. Разница между презрением и чувством превосходства в том, что при презрении есть негативное отношение к презираемому, полное безразличие к его желаниям, на него могут орать, его могут унижать. При чувстве превосходства больше выражена отеческая забота - я взрослый, я знаю все лучше тебя, ты должен меня уважать, я сам за тебя сделаю все, что ты мог бы сделать и сам, а ты мне за это будешь всю жизнь благодарен и будешь считать меня офигенным и умным. Иногда может быть общение более-менее на равных (ну как с собакой, когда она отлично себя ведет). Это типичный израильский вариант.

Я уже ясно поняла, что мое презрение к себе идет из детства. В России с детьми никто не общается на равных. Даже если в конкретной семье (даже если!) презрение слабое, то вся система в целом - это презрительный гигантский монстр по подавлению личности, доверия к себе, к своим силам и возможностям.

В детстве, когда я только училась что-то делать, и разумеется делала это фигово, так как еще не умела, ко мне всегда выражали презрение. И дети, и другие взрослые. Села за пианино, нажимаю на клавиши, интересно че получается. Да че ты там шумишь, хватит уже портить пианино, ну-ка иди отсюда, мы ща его на ключ закроем (и закрывали). Захотела помыть посуду - она остается наполовину немытая. Оййййй, ну что ты там грязь развела, иди уже отсюда, я сама все сделаю. Впервые играю в пионербол, очень плохо ловлю мячи - да уж, тоже мне на игру пришла. И так во всем. Не помню, чтобы в каком-то начинании нормальный взрослый мне сказал - сначала ни у кого не получается, но если ты будешь тренироваться, то наверняка будешь делать это хорошо. Никто не подбадривал, не воодушевлял.

Отношение к детям в социуме - это ваще жопа. Я с 8 лет часто была сама по себе - гуляла, ездила в метро в школу. У меня было много взаимодействия с взрослыми. В магазинах детей откровенно презирали, и те же самые презиратели подстилались перед толстыми гидропиритными тетками. Про школу и так все понятно. Там дети вообще не люди, а некая биомасса, которую нужно утихомирить и подчинить учительской воле.

Такое ощущение, что вообще все в России направлено на то, чтобы скрутить, подавить, уничтожить полностью личность и сделать непонятно даже что. Не винтик даже, а так - униженную хрень, готовую подчиняться воле тиранов.

Я сейчас отлично понимаю, что все свое детство и школьные годы я воспринимала себя ничтожной, бестолковой, и что все вокруг меня в этом постоянно убеждали - и близкое окружение, и общество в целом.

В моей жизни не было такого момента, чтобы я почувствовала, что вот теперь я стала взрослой, теперь все изменилось, я больше не беспомощная, не бестолковая. Я до сих пор выгляжу почти как подросток, и в России меня до сих пор презирают. Любая матерая тетка считает себя вправе говорить мне "ты", и при этом она возмутится, конечно, если я отвечу ей так же. И я до сих пор испытываю неловкость отвечать тоже на "ты", я сразу начинаю ощущать себя ребенком, которому не положено "хамить тетям".

В Израиле у меня тоже есть эта проблема. Тут нередко начинают обо мне заботиться, как будто я еще глупая и молодая и ни фига не понимаю. Всякие надоедливые мужики считают себя вправе общаться со мной так, как они бы никогда не посмели общаться с взрослыми женщинами. И я опять же испытываю неловкость повести себя как взрослая. Ну че я в самом деле, стою тут в шортиках и розовой майке, разве у меня есть право голоса. И все русские тети и дяди со мной общаются на "ты", а у меня язык не поворачивается ответить так же.

В моем мире до сих пор есть взрослые, перед которыми я испытываю неловкость, забитость. Смешно, что эти "взрослые" могут быть моложе меня.

Я до сих пор воспринимаю себя ребенком, достойным презрения, обязанным подстилаться под взрослых.

Я, конечно же, ни за что не хочу начать выглядеть взрослее. Раньше мне этого очень хотелось, это и понятно - мне таким образом хотелось приобрести хоть какие-то права и уверенность в себе. Щас я наоборот хочу выглядеть, как подросток и в страшном сне не могу вообразить, что я вдруг стала одеваться, как тетка, что я добиваюсь уверенности в себе за счет того, что внешне взрослею. Нужно что-то другое - нужно изменить свои уверенности, а внешне оставаться такой, какой мне нравится, - подростком.

Как ставить задачи (нормальным людям, а не роботам)
freepussy
Классная статья.
Я поняла почему иногда от работы по найму ощущение деградации.

[reposted post]Что такое "разумное мышление" и как не быть тупым. Ты же не хочешь быть тупым?:)
bodhi_name
reposted by freepussy
Это довольно просто определить, как оказывается. Быть умным - вовсе несложно. Итак - что такое "разумное мышление" и как не быть тупым:

     Принцип №3 моей "Декларации": Что такое "разумное мышление" и что такое "тупость".

3а) Разумным мышлением может считаться только такое, которое с помощью правил логики оперирует обоснованными предположениями.
     Обоснованным предположением является только такое утверждение, которое выводится из имеющегося опыта.
     Опыт может быть или собственным, или взят из источников, которые данным человеком считаются достоверными. При этом утверждение о достоверности того или иного источника само по себе требует обоснований, и разные люди могут иметь разное мнение относительно степени достоверности тех или иных источников.

     Например, следующая фраза является примером мышления: «Я буду удобрять картошку золой, потому что предполагаю, что картошка будет расти лучше. Я опираюсь в этом предположении как на небольшой собственный опыт, так и на статьи в агрономическом журнале, который считаю достоверным источником информации, поскольку в его редакцию входят академики и другие специалисты в агрономии, профессиональным знаниям которых я доверяю, так как не имею достоверной информации, которая могла бы подточить это доверие. С другой стороны мне известно, что агрохимия – наука, которую я сам могу изучить и теоретически, и практически.»

     Некоторые моменты в этом рассуждении можно подвергнуть сомнению, запросить дополнительные обоснования, но тем не менее в целом такая фраза является примером мышления.
     Следующая фраза не является примером мышления: «Я буду молиться перед едой, так как просто знаю, что так надо».

     3б) Всякая мысль, не являющаяся результатом «разумного мышления», является, по определению, «догмой» или «тупостью».
     Тупость (догмы) является, наряду с негативными эмоциями (НЭ), одной из основных причин войн, конфликтов, враждебных и деструктивных противостояний, несчастий, стрессов и прочих разрушительных явлений, препятствующих состояниям комфорта и удовольствия, счастливой, интересной и насыщенной жизни.
     Нередко догмы прямо мотивируют человека к испытыванию негативных эмоций и совершению деструктивных действий.

     Вывод: когда ты что-то утверждаешь, или когда читаешь утверждения других, не лишним будет подумать: "какие есть основания для этих утверждений". Это касается любых вопросов - про религию, про Кавказ, про пусек, про Навального, про секс и т.д. Приведенный мною пример с картошкой кажется не очень-то ярким проявлением ума? Конечно, потому что на таком уровне многие уже привыкли рассуждать, опираясь на логику и на обоснованные предположения. А попробуй примени тот же подход к какой-нибудь злободневной теме? Ты сразу же увидишь, как тебя словно мощным магнитом утягивает в сторону догматичных утверждений, и как возникает натуральная ломка, когда ты пытаешься заставить себя и по этой теме высказывать суждения, опираясь только на логику и обоснованные предположения.

     (P.S. Кто хочет, чтобы этот пост сегодня-завтра повисел в "промо", переводите мне жжетоны сегодня-завтра).



?

Log in

No account? Create an account